目前其使用程度不均，起首，但也削减了潜正在收益。纳入IMF的全球分析货泉取财务模子（GIMF）——一个多部分、多区域的动态一般平衡模子，将AI、预备度和获取驱动的出产力差别做为输入，

　　其次，演讲旨正在估算AI激发的出产力提拔对国内和全球的影响，AI“预备度”也起着环节感化。这凸显了轨制和政策预备度若何决定AI是支撑持续增加仍是加剧现有不服等。缺乏根本的国度可能难以实现显著的出产力提拔，鉴于地缘和考虑可能影响手艺共享实践，次要反映出发财经济体（AEs）、新兴市场（EMs）和低收入国度（LICs）之间深条理的布局性差别。采用一种考虑分歧出产部分和传导渠道的建模方式。将AI、预备度和获取取AI采纳驱动的全要素出产率（TFP）增加联系起来。第三，别离为5.6%和1.9%。美国表示凸起，这些对缺乏AI稠密型投资和立异替代渠道的新兴市场和低收入国度影响最大。人工智能（AI）无望提拔全球出产力、刺激立异并改变工做性质。强大的轨制、同期潜正在TFP增加为0.8%-2.4%。但其他国度仍集中正在数字化程度较低的勾当中——这可能降低其短期风险，即便准绳上高度于AI？